Поставщик ресурса – теперь уже ПАО «Т Плюс» — обжалует каждое решение суда об обязательной подаче коммунального ресурса – горячая вода – в дома надлежащего качества – не ниже 60С и не выше 75С.

Обжалуя решения судов, поставщик ресурса приводит самые разные доводы. Давайте посмотрим какие:

1 Довод:  поставщик ресурса считает, что права потребителей не нарушены, так как собственник – потребитель может обратиться за перерасчетом.  Вы согласны с такой позицией?

Решение суда дело А50-9541/2019 – ул. А. Ушакова, 57/1

2 Довод:  УК неправомерно обратилась в суд. Надлежащим ответчиком могут быть только собственники – потребители, так как дом находится на прямых договорах. Как вам такой довод? Т.е УК не может встать на защиту прав потребителей?

Решение суда дело №А50-4590/2021– ул. А. Свиязева, 46/1

3 Довод: Суд некорректно вынес решение, так как решение суда не исполнимо.Т.е. поставщик ресурса признает, что не может осуществлять поставку ресурса – горячую воду – надлежащего качества. Смешно, не правда ли?

Решение суда — дело №А50-4608/2021 — ул. Грузинская, 15

Радует, что суды НЕ приняли доводы поставщика ресурса. И все ранее принятые решения оставлены в силе, а жалобы без удовлетворения.